TV & Kino

[Sauron]

Könntest Du den "Geist des Wanderns" näher beschreiben?

Puuuh, den wird sicherlich jeder anders interpretieren.
Für mich selbst ist der Frieden und die Harmonie, die sich beim Wandern aufbauen. Dein Kopf kann voller Gedanken und Problemen sein, aber nach einigen Kilometern bist du nur noch von einer friedlichen, harmonischen Welt umgeben und vielen Leute, denen du begegnest, geht es nicht anders. So herrscht ja auch miteinander fast grundsätzlich eine positive Stimmung.
Du kommst einfach in eine ganz eigene Welt, die im Alltag so leider nicht immer existiert. Durch das Gehen hast du auch notwendigerweise Zeit, die du dir bei anderen Fortbewegungsmitteln nicht in gleichem Maße nehmen würdest. Zeit, erlebte Eindrücke viel besser zu verarbeiten, aber auch Zeit, alltägliche Schwierigkeiten besser zu verarbeiten.

Naja, und das sind ja so Themen, die auch viele Pilgerfilme verarbeiten, bzw. wieso Leute überhaupt pilgern gehen. Nur brauche ich persönlich keinen Jakobus zum Pilgern - da ist mir egal, ob da eine Muschel oder ein anderes Logo klebt.

Eine gewisse Selbstfindung prägt für mich also auch das Wandern, bzw. den Grund, wieso ich das so regelmäßig und so leidenschaftlich mache. Das ist natürlich nur ein Teil der Beweggründe (Erkundungsdrang und touristische Interessen sind natürlich auch mit dabei), aber es macht doch einen Großteil der Motivation aus.

Auf Bibel-TV fehlen anscheinend die letzten beiden Folge der Serie. Nach der dortigen Vorstellung der sechs vorhandenen Folgen reizt mich diese Serie weniger.

Das ist leider korrekt, aber die Serie beinhaltet sowieso immer nur eine Doppelfolge pro Charakter der Wandergruppe. Das heißt, die Geschichte wirkt nach 6 Folgen auch irgendwie rund. Geärgert habe ich mich aber auch, dass man die letzten beiden Folgen aktuell nirgendwo sehen kann. Wenn Produzent Amazon da so drauf sitzt, dann sollen die die gefälligst wenigstens da veröffentlichen...

Die Serie hat jedenfalls auch sehr schöne Landschaftsaufnahmen und eben schöne Nebengeschichten mit dabei.

[Gerrit]

Ich habe gestern auf Arte Indiana Jones - Eine Saga erobert die Welt geschaut.

Gibt es in der Mediathek

https://www.arte.tv/de/videos/098137-00 ... -die-welt/

[EiNau]

Puuuh, den wird sicherlich jeder anders interpretieren.
Für mich selbst ist der Frieden und die Harmonie, die sich beim Wandern aufbauen. Dein Kopf kann voller Gedanken und Problemen sein, aber nach einigen Kilometern bist du nur noch von einer friedlichen, harmonischen Welt umgeben und vielen Leute, denen du begegnest, geht es nicht anders. So herrscht ja auch miteinander fast grundsätzlich eine positive Stimmung.
Du kommst einfach in eine ganz eigene Welt, die im Alltag so leider nicht immer existiert. Durch das Gehen hast du auch notwendigerweise Zeit, die du dir bei anderen Fortbewegungsmitteln nicht in gleichem Maße nehmen würdest. Zeit, erlebte Eindrücke viel besser zu verarbeiten, aber auch Zeit, alltägliche Schwierigkeiten besser zu verarbeiten.

Naja, und das sind ja so Themen, die auch viele Pilgerfilme verarbeiten, bzw. wieso Leute überhaupt pilgern gehen. Nur brauche ich persönlich keinen Jakobus zum Pilgern - da ist mir egal, ob da eine Muschel oder ein anderes Logo klebt.

Eine gewisse Selbstfindung prägt für mich also auch das Wandern, bzw. den Grund, wieso ich das so regelmäßig und so leidenschaftlich mache. Das ist natürlich nur ein Teil der Beweggründe (Erkundungsdrang und touristische Interessen sind natürlich auch mit dabei), aber es macht doch einen Großteil der Motivation aus.

Wirklich interessant, Sauron!
Ich bin ja eher ein Spaziergänger und Rumgucker und Knipser, kann aber zumindest einen Teil Deiner Auffassung nicht nur nachvollziehen, sondern auch teilen. Ein bisschen Stress und Alltag verlassen, Harmonie und Frieden finden (wenn man sich nicht gerade über einen durch Waldarbeiten zerstörten Wald bewegt oder von Radlern fast umgenietet wird), durchatmen, staunen, beobachten, entdecken, stöbern, aber auch mal einfach treiben lassen - das ist so meine Spazwanderwelt.
Na ja, und Wanderzeichen - wir hatten ja schon mal darüber gesprochen - sind für mich, da ich kein Streckenwanderer bin, oft eher eine lockere Empfehlung als ein leitender Lotse.

[Gerrit]

Ich habe letztens Im Kino Indianer Jone^s 5 und Oppenheimer geschaut.

Oppenheimer fand ich besser.

[Sauron]

Am Montag auf NDR:
Homevideo um 23:15 Uhr

Wieder ein Beleg dafür, dass die besten Filme ins Nachtprogramm verbannt werden... Es handelt sich hier um ein beklemmendes Jugenddrama mit dem Thema Mobbing und Suizid. Sehr gute Schauspieler ziehen einen sofort in den Bann und die Geschichte wird sehr aufwühlend erzählt.

[Sauron]

Es geschehen noch Zeichen und Wunder!!

Wenn Christopher Lee zu Lebzeiten gefragt wurde, was sein absoluter Lieblingsfilm war, dann war die Antwort immer eindeutig: "The Wicker Man" aus dem Jahr 1973.
Dieser Mystery-Horror-Film erschien sehr lange gar nicht erst hier in Deutschland. Irgendwann brachte man mal eine Bluray mit zumindest deutschen Untertiteln heraus, auf die ich mich sofort stürzte. Schließlich wollte ich ja endlich mal den Lieblingsfilm meines Lieblingsschauspielers sehen und muss sagen: sowohl sein Schauspiel, als auch der Film waren wirklich hervorragend!

Entgangen war mir, dass 2021 sogar eine deutsche Synchro nachgelegt wurde. Und diese läuft Sonntag im Free-TV!
"The Wicker Man" läuft damit erstmals überhaupt im TV - am Sonntag um 22:35 Uhr auf Tele 5!

Ich freue mich riesig und bin sehr gespannt! Die Handlung dreht sich um ein verschwundenes 12-jähriges Mädchen auf einer einsam gelegenen Insel. Bei den Ermittlungen werden immer mehr Geheimnisse rund um das Leben der Insulaner aufgedeckt, die sich einem grausamen Kult rund um den Wicker Man verschrieben haben.
Der Film ist dabei auch ganz im Stil der 70er gehalten - also durchaus etwas freizügiger. Das passt perfekt zu Thema und Zeit.
Und wie gesagt: Christopher Lee spielt da wirklich meisterhaft. Er sagte sogar mal, dass er die Rolle auch ohne Budget gespielt hätte. Sogar sein Gesangstalent darf er dort beweisen.

[Gerrit]

In der „Herr der Ringe“-Trilogie wurde Andy Serkis als kriechende Kreatur berühmt. Nun wird der Brite die Mittelerde-Saga als Regisseur erneuern. Der Titel verspricht eine Jagd auf eine bekannte Figur, die den einen Ring einst getragen hat.
Hollywood will mit einem neuen „Herr der Ringe“-Film nach Mittelerde zurückkehren. Warner Bros. Pictures gab am Donnerstag das Projekt „Lord of the Rings: The Hunt for Gollum“ mit einem geplanten Kinostart für 2026 bekannt. Der britische Schauspieler und Regisseur Andy Serkis, 60, der in früheren „Herr der Ringe“- und „Hobbit“-Folgen die Figur Gollum spielte, ist als Hauptdarsteller und als Regisseur an Bord.

Quellle: https://www.welt.de/kultur/article25144 ... -fort.html


@ Sauron was sagst du dazu?

[Sauron]

Ich bin erst mal vorsichtig gespannt. Den Hobbit fand ich ja nicht ganz soooo überzeugend, aber die Jagd nach Gollum behandelt auf jeden Fall eine interessante Thematik, die im HDR nur ganz kurz anklingt. Von daher wäre das eine wertvolle Ergänzung.

Es gab auch mal einen Fan-Film: Hunt for Gollum, der deutsch untertitelt wurde. Der Film wurde komplett von Laien erstellt und ist ca. 45 Minuten lang. Ich fand den genial! Das war wirklich schon fast Herr der Ringe-Niveau und mit sehr viel Liebe gefilmt.

[Freya]

Ich bin erst mal vorsichtig gespannt. Den Hobbit fand ich ja nicht ganz soooo überzeugend, aber die Jagd nach Gollum behandelt auf jeden Fall eine interessante Thematik, die im HDR nur ganz kurz anklingt. Von daher wäre das eine wertvolle Ergänzung.

Es gab auch mal einen Fan-Film: Hunt for Gollum, der deutsch untertitelt wurde. Der Film wurde komplett von Laien erstellt und ist ca. 45 Minuten lang. Ich fand den genial! Das war wirklich schon fast Herr der Ringe-Niveau und mit sehr viel Liebe gefilmt.

Ja die Filme der Hobbit, und der zweite Film, der nach der Herr Ringe kam beide schwächeln etwas, und sind nicht so actionreich, und nicht so spannend wie die Herr der Ringe Filme.
Aber im großen ganzen sind die Filme doch ok.

[Gerrit]

@sauron es soll einen 24 kino Film gedreht werden viel ist allerdings noch nicht bekannt.

Und eine tv serie zu myst wird wohl auch kommen

[Sauron]

Hast du da irgendwelche aktuellen Infos drüber?

Die Nachricht gibt es nämlich schon jahrelang, aber um beide Projekte war es danach sofort wieder still geworden.
Besonders die Myst-Serie würde mich sehr interessieren. "24" nicht so sehr, weil das kein Format ist, was man gut in einen Film bringen kann. Ich fand schon die 12-Folgen-Versionen zu gestrafft.

[Gerrit]

Nein das mit der Myst Serie stand nur in der Adventuresonderzeitschrift.

[Sauron]

Naja, aber das ist ja zumindest dann eine recht neue Info. Dann bleibe ich mal vorsichtig gespannt. Die Geschichte der D'ni hätte wirklich ein riesen Potential. Und die Geschichte von Anna würde ich auch gerne auf dem Bildschirm sehen. Die wird ja nur per Roman und den Tagebüchern in Riven erzählt.

[Freya]

@sauron es soll einen 24 kino Film gedreht werden viel ist allerdings noch nicht bekannt.

Und eine tv serie zu myst wird wohl auch kommen

Klingt interessant.

[Sauron]

Ich war heute im neuen Alien-Film. Chronologisch soll "Alien Romolus" zwischen Teil 1 und 2 angesiedelt sein, knüpft aber äußerst schwach daran an. Man wird viel mehr in eine völlig eigene Geschichte geworfen, bei der viel zu viele Fragen offen bleiben.

Wirkliche Kontinuität vermisse ich auch, denn plötzlich schlüpfen die Alien bereits nach Minuten aus ihrem Wirt, was sonst immer Tage dauerte. Wäre ja noch vertretbar, würde es sich um eine Fortsetzung oder Züchtungen handeln, aber wenn sie dann in Alien 2 wieder Tage in ihrem Wirt verharren, macht das "Alien Romolus" einfach unglaubwürdig. Außerdem hat Hollywood langsam echt verlernt, was eigentlich genau die Spannung und die Mystik der Alien-Filme ausmachte. Das war ja genau dieser langsame Spannungsbogen, den man in diesem Film einfach nicht hinbekommt.

Die Androiden sind dieses Mal aus einem Marvel-Heft entsprungen. Absolut unglaubwürdig und macht den Feind umso schwächlicher. Dabei ist ja das Alien das eigentlich gottgleiche Wesen.
Handlungstechnisch hat man auch einfach nur Teil 1 - 4 in einen Pott geschüttet und ordentlich durchgerührt. Man muss das Rad nicht neu erfinden - das stimmt - aber warum wirken heutige Filme allesamt nur wie eine Neuauflage der alten Filme? Die versprühen noch immer Charme und Spannung. Warum schafft man das hier einfach nicht? Warum müssen so Ideen wie ein menschenähnliches Alien hier wieder recycelt werden? Das war doch schon in Teil 4... Und der halbe Android (Bishop aus Teil 3) - die Idee wird hier auch wieder aufgegriffen.

Gepaart mit sehr blass bleibenden Schauspielern überzeugt der Film einfach nicht und dann fehlt halt einfach die brauchbare Anknüpfung an Teil 1 oder 2. Einfach nur ein dahingeschluderter Monsterfilm. Immerhin fällt positiv auf, dass man wieder mehr mit echten Effekten gearbeitet hat und dass die Sets alle etwas natürlicher wirkten. Trotzdem war der ganze Stil des Films arg erzwungen - von wegen: Wir müssen den Zuschauern was geben, was sie kennen. Zu viel ist aber zu viel...

Beeindruckt war ich aber, wie weit die Technik fortgeschritten ist, denn der Film erweckt sogar den toten Ian Holm zum Leben! Nicht nur, dass wir optisch die 1979er-Version von Ian Holm vor uns sehen, sondern auch stimmlich wurde der ja inzwischen verstorbene Holm wiedererweckt. Gut, was er davon hielte, weiß ich nicht, aber ich fand es für ihn eine gewisse Ehre, dass er so tatsächlich unsterblich wird.
Trotzdem hätte die Einbettung gelungener sein können. Wir haben hier einen Androiden in der Optik von Ash (also gleiche Baureihe), aber es ist nun mal nicht Ash. Trotzdem agiert sein neues Ich so, als habe es die Rolle von Ash auch durchlebt. Mag ja sein, dass alle Androiden dieser Reihe verknüpft sind, aber dann fehlt auch dort eine logische und schlüssige Erklärung. So ganz zündet das nicht.

Viel Fan-Service also, aber ein ziemlich schwach erzählter Film.