Im TV kommt eh meistens nur Schrott
TV & Kino
Moderator: Bergmar Daghov
Hab ich nicht gesehen, wird heute aber wiederholt und werd ich dann mal schauen. nickpeter52 hat geschrieben:Habt ihr gestern abend auch "Zurück in die Zukunft" gesehen ?
Wir können die Zeit nicht zurückdrehen und völlig neu anfangen, aber wir können jederzeit anfangen, auf ein neues Ende hinzuarbeiten.
Maria Robinson
Am Ende wird alles gut und wenn es nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende!
Maria Robinson
Am Ende wird alles gut und wenn es nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende!
peter52 hat geschrieben:Habt ihr gestern abend auch "Zurück in die Zukunft" gesehen ?
Mindestens 4-5 mal gesehen und trotzdem immer wieder schön.
Bei den vielen Mist im TV , war es direkt eine Wohltat.
Nein, den kenne ich schon in - und auswendig
allerdings hast du vollkommen Recht Peter, im TV wird einem nur Mist vorgesetzt 
, deshalb sehe ich mir zur Zeit mal wieder "Stargate Atlantis" an . Was ich immer sehen muss ist der Münsteraner Tatort nick
Jina hat geschrieben:Hab ich nicht gesehen, wird heute aber wiederholt und werd ich dann mal schauen. nick
Heißt das, dass du ihn noch nicht kennst? Auf jeden Fall kann man sich den mehr als nur einmal ansehen
"Zurück in die Zukunft" habe ich mir auch schon viele Male angesehen. Den Film und seine beiden Nachfolger kann man wirklich guten Gewissens weiterempfehlen.
Was mich am Free-TV aber immer aufregt hat: Es wurden meist nur die Teile 1 und 3 gezeigt. Teil 2 wurde komplett außen vor gelassen und dann irgendwann mal - Monate später - separat gezeigt... Ich habe nie verstanden, was das soll? Ich hab's dann einmal so gemacht und die Teile 1 bis 3 aufgenommen und dann so lange gewartet, bis Teil 2 auch kam. Dann habe ich sie mir alle hintereinander angesehen. Das ist nur einer der vielen Gründe, wieso ich heute Sky habe und lieber fürs TV bezahle. Die zeigen wenigstens die Filme in der vorgeschriebenen Reihenfolge.
Aber um "RTL 2" in Schutz zu nehmen: Die zeigen die Trilogie auch, wie sie eigentlich gehört. In den nächsten beiden Wochen kommen die Teile 2 und 3, die man sich ebenfalls unbedingt ansehen sollte.
Was mich am Free-TV aber immer aufregt hat: Es wurden meist nur die Teile 1 und 3 gezeigt. Teil 2 wurde komplett außen vor gelassen und dann irgendwann mal - Monate später - separat gezeigt... Ich habe nie verstanden, was das soll? Ich hab's dann einmal so gemacht und die Teile 1 bis 3 aufgenommen und dann so lange gewartet, bis Teil 2 auch kam. Dann habe ich sie mir alle hintereinander angesehen. Das ist nur einer der vielen Gründe, wieso ich heute Sky habe und lieber fürs TV bezahle. Die zeigen wenigstens die Filme in der vorgeschriebenen Reihenfolge.
Aber um "RTL 2" in Schutz zu nehmen: Die zeigen die Trilogie auch, wie sie eigentlich gehört. In den nächsten beiden Wochen kommen die Teile 2 und 3, die man sich ebenfalls unbedingt ansehen sollte.
Frodo lag mit dem Kopf in Sams Schoß, tief im Schlaf versunken; auf seiner weißen Stirn lag eine von Sams braunen Händen, und die andere ruhte leicht auf seiner Schulter. In ihren Gesichtern stand Friede.
Gollum betrachtete sie. Ein seltsamer Ausdruck zog über sein ausgemergeltes Gesicht. Das Flackern schwand aus seinen Augen, und sie wurden trüb und grau, alt und müde.
Gollum betrachtete sie. Ein seltsamer Ausdruck zog über sein ausgemergeltes Gesicht. Das Flackern schwand aus seinen Augen, und sie wurden trüb und grau, alt und müde.
Das heißt es.Anne hat geschrieben:peter52 hat geschrieben:Habt ihr gestern abend auch "Zurück in die Zukunft" gesehen ?
Mindestens 4-5 mal gesehen und trotzdem immer wieder schön.
Bei den vielen Mist im TV , war es direkt eine Wohltat.
Nein, den kenne ich schon in - und auswendig
Was ich immer sehen muss ist der Münsteraner Tatort nickJina hat geschrieben:Hab ich nicht gesehen, wird heute aber wiederholt und werd ich dann mal schauen. nick
Heißt das, dass du ihn noch nicht kennst? Auf jeden Fall kann man sich den mehr als nur einmal ansehen
Schaue auch eher selten TV und Filme fast gar nicht. Werd den aber dann direkt mal aufnehmen, damit das mit dem öfter anschauen klappt. Wir können die Zeit nicht zurückdrehen und völlig neu anfangen, aber wir können jederzeit anfangen, auf ein neues Ende hinzuarbeiten.
Maria Robinson
Am Ende wird alles gut und wenn es nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende!
Maria Robinson
Am Ende wird alles gut und wenn es nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende!
Anne hat geschrieben: , deshalb sehe ich mir zur Zeit mal wieder "Stargate Atlantis" an .
Was ich immer sehen muss ist der Münsteraner Tatort nick
Tatort hab ich als Jugendlicher das letzte Mal gesehen. Da gab`s glaube auch nur ARD und ZDF
In laufe der Jahre hab ich mir einen Spleen zugelegt, den wohl nur wenige oder keiner verstehen kann :
ich schau mir prinzipiell keine deutschen Produktionen von Spielfilmen an, weil mir da die schauspielerische Darstellung zu künstlich einstudiert rüber kommt. Ich kann es auch nicht so richtig beschreiben. Bei einem z.B. Amifilm kommt es bei mir eher locker und natürlich an, wobei unsere Mimen wie frisch von der Schauspielschule wirken, in jeden Satz wird unheimlich viel Luft beigemischt, so redet keiner in der Realität.
Ja klingt bekloppt, aber besser kann ich das nicht ausdrücken.
Klingt überhaupt nicht bekloppt. 
Geht mir auch so, auch wenn ich nicht weiß, ob wir wirklich Beide die gleichen Beweggründe haben.
Ich kann deutschen Schauspielern auch einfach nichts abgewinnen. Deren Schauspiel wirkt wirklich unnatürlich und flach. Ich kaufe denen ihre Rolle einfach nicht ab. Wobei es da auch echt talentierte Ausnahmen wie Til Schweiger, Jan Josef Liefers und Jürgen Prochnow gibt, wobei Letzterer ja inzwischen mehr in Ami-Filmen zu sehen ist.
Ich denke aber, dass man das nicht den Schauspielern allein schulden sollte, sondern der Machart der Filme. Ich behaupte (ohne es tatsächlich zu wissen) das deutsche Filme nicht nachvertont werden. Schauspieler werden also nicht noch einmal bestellt, um sich selbst zu synchronisieren, sondern man nutzt den Originalton vom Set. Dieser wirkt immer unnatürlicher und künstlicher als eine extra Nachvertonung. Wenn dann noch die Schauspieler sehr künstlich in Mimik und Gestik wirken, dann ist ihr Charakter absolut unglaubwürdig.
Bei der Nachvertonung kann man zumindest den Ton perfektionieren. Man kann nicht nur die Schauspieler zwingen, Szenen so oft zu wiederholen, bis die Stimmlage passt (was ja im Live-Dreh aus Kosten- und Zeitgründen unmöglich ist), sondern man kann die Audioaufnahmen auch im Tonstudio nachbearbeiten. Ganz klar, dass das dann die perfekte Abmischung ist, die wir bei Ami-Filmen dann als deutsche Synchro zu hören bekommen.
Wenn man mal Ami-Serien im Original anschaut (meine Lieblingsserie "24" zum Beispiel), da verhält es sich genauso. Aus Kostengründen wird auf das ADR (die Nachvertonung) verzichtet. Hier hat man es ganz oft, dass die deutsche Synchro einfach besser wirkt als das amerikanische Original. Wenn ich mir "24" in der Originalfassung ansehe, dann werde ich auch nicht richtig warm damit. Die Schauspieler sind zwar großartig, aber in ihren Dialogen kommen nicht genug Emotionen herüber. Es wirkt irgendwie alles so künstlich. Daher habe ich da viel mehr Probleme, mich in ihre Rollen hineinzuversetzen.
Im Grunde ist das total widersprüchlich: Wir sind so sehr an ein übertriebenes Schauspiel gewöhnt, dass man das eigentlich realistische Verhalten von Menschen (wie es die Original-Fassung vom Set zeigt) ausblenden will und die übertriebene Fassung vorzieht. Das wäre meine Erklärung des Ganzen, weil ich mal versucht habe zu beobachten, was mir eigentlich an deutschen Filmen nicht passt, obwohl diese eigentlich genauso viel Potential haben wie ihre amerikanischen Verwandten. Das Einzige, was sie nicht haben, ist Budget und genau da ist das Problem. Sonst wäre Nachvertonung kein Problem und ich bin überzeugt davon, dass Filme wie Schauspieler dann gleich viel realistischer rüberkommen würden.
Geht mir auch so, auch wenn ich nicht weiß, ob wir wirklich Beide die gleichen Beweggründe haben.
Ich kann deutschen Schauspielern auch einfach nichts abgewinnen. Deren Schauspiel wirkt wirklich unnatürlich und flach. Ich kaufe denen ihre Rolle einfach nicht ab. Wobei es da auch echt talentierte Ausnahmen wie Til Schweiger, Jan Josef Liefers und Jürgen Prochnow gibt, wobei Letzterer ja inzwischen mehr in Ami-Filmen zu sehen ist.
Ich denke aber, dass man das nicht den Schauspielern allein schulden sollte, sondern der Machart der Filme. Ich behaupte (ohne es tatsächlich zu wissen) das deutsche Filme nicht nachvertont werden. Schauspieler werden also nicht noch einmal bestellt, um sich selbst zu synchronisieren, sondern man nutzt den Originalton vom Set. Dieser wirkt immer unnatürlicher und künstlicher als eine extra Nachvertonung. Wenn dann noch die Schauspieler sehr künstlich in Mimik und Gestik wirken, dann ist ihr Charakter absolut unglaubwürdig.
Bei der Nachvertonung kann man zumindest den Ton perfektionieren. Man kann nicht nur die Schauspieler zwingen, Szenen so oft zu wiederholen, bis die Stimmlage passt (was ja im Live-Dreh aus Kosten- und Zeitgründen unmöglich ist), sondern man kann die Audioaufnahmen auch im Tonstudio nachbearbeiten. Ganz klar, dass das dann die perfekte Abmischung ist, die wir bei Ami-Filmen dann als deutsche Synchro zu hören bekommen.
Wenn man mal Ami-Serien im Original anschaut (meine Lieblingsserie "24" zum Beispiel), da verhält es sich genauso. Aus Kostengründen wird auf das ADR (die Nachvertonung) verzichtet. Hier hat man es ganz oft, dass die deutsche Synchro einfach besser wirkt als das amerikanische Original. Wenn ich mir "24" in der Originalfassung ansehe, dann werde ich auch nicht richtig warm damit. Die Schauspieler sind zwar großartig, aber in ihren Dialogen kommen nicht genug Emotionen herüber. Es wirkt irgendwie alles so künstlich. Daher habe ich da viel mehr Probleme, mich in ihre Rollen hineinzuversetzen.
Im Grunde ist das total widersprüchlich: Wir sind so sehr an ein übertriebenes Schauspiel gewöhnt, dass man das eigentlich realistische Verhalten von Menschen (wie es die Original-Fassung vom Set zeigt) ausblenden will und die übertriebene Fassung vorzieht. Das wäre meine Erklärung des Ganzen, weil ich mal versucht habe zu beobachten, was mir eigentlich an deutschen Filmen nicht passt, obwohl diese eigentlich genauso viel Potential haben wie ihre amerikanischen Verwandten. Das Einzige, was sie nicht haben, ist Budget und genau da ist das Problem. Sonst wäre Nachvertonung kein Problem und ich bin überzeugt davon, dass Filme wie Schauspieler dann gleich viel realistischer rüberkommen würden.
Frodo lag mit dem Kopf in Sams Schoß, tief im Schlaf versunken; auf seiner weißen Stirn lag eine von Sams braunen Händen, und die andere ruhte leicht auf seiner Schulter. In ihren Gesichtern stand Friede.
Gollum betrachtete sie. Ein seltsamer Ausdruck zog über sein ausgemergeltes Gesicht. Das Flackern schwand aus seinen Augen, und sie wurden trüb und grau, alt und müde.
Gollum betrachtete sie. Ein seltsamer Ausdruck zog über sein ausgemergeltes Gesicht. Das Flackern schwand aus seinen Augen, und sie wurden trüb und grau, alt und müde.
Sauron hat geschrieben:Klingt überhaupt nicht bekloppt.
Geht mir auch so, auch wenn ich nicht weiß, ob wir wirklich Beide die gleichen Beweggründe haben.........
Ja Sauron, mit der Nachvertonung geb ich dir recht, denn alle synchronisierten Filme haben ja das Problem nicht, obwohl sie von deutschen Stimmen gesprochen werden und da klingt es locker und identdisch. (zumindestens meist)
peter52 hat geschrieben:
In laufe der Jahre hab ich mir einen Spleen zugelegt, den wohl nur wenige oder keiner verstehen kann :
ich schau mir prinzipiell keine deutschen Produktionen von Spielfilmen an, weil mir da die schauspielerische Darstellung zu künstlich einstudiert rüber kommt.
besser hätte ich es ne sagen können. geht mir ganz genau so. wir haben so tolle syncronsprecher nur unsere schauspieler kingen alle als würden sie im theater spielen. total künstlich. vielleicht sollte man deutsche filme auch mit guten sprechern nach-syncronisieren lassen. bei til schweiger wärs schon mal ne 200 fache verbesserung.
"So ist das Leben" , sagte der Clown und malte sich mit Tränen in den Augen, ein strahlendes Lächeln ins Gesicht.
"Zurueck in die Zukunft" habe ich diesmal ausnahmsweise mal nicht gesehen. Ist wirklich ein toller Film. Die Fortsetzungen finde ich allerdings dann nicht mehr so gut.
Peter, du hast noch keinen muensteraner Tatort gesehen?! Sofort nachholen!! Jan Josef Liefers und Axel Prahl sind einfach genial. Die muensteraner Faelle sind sicherlich die unrealistischsten der ganzen Reihe, aber mit Abstand dafuer die witzigsten.
Fuer mich nach Schimanski ein Grund mal wieder Tatort zu gucken.
Deutsche Schauspieler ..... tja, da hab ich's auch nicht so mit. Die oben genannten J.J. Liefers und Prochnow sind schon gut. Til Schweiger dagegen finde ich fuerchterlich.
Ich ueberlege schon die ganze Zeit welche deutschen Filme ich gut fand.
OK, "Das Boot", "Der Untergang" ..... und "Das Boot" ..... oder "Der Untergang" Puh, schwierig. Ach ja, die Komoedien "Bang Boom Bang" und "Fussball ist unser Leben" gucke ich immer mal wieder gerne.
Ist wirklich ein toller Film. Die Fortsetzungen finde ich allerdings dann nicht mehr so gut.
Peter, du hast noch keinen muensteraner Tatort gesehen?! Sofort nachholen!! Jan Josef Liefers und Axel Prahl sind einfach genial. Die muensteraner Faelle sind sicherlich die unrealistischsten der ganzen Reihe, aber mit Abstand dafuer die witzigsten.
Fuer mich nach Schimanski ein Grund mal wieder Tatort zu gucken.
Deutsche Schauspieler ..... tja, da hab ich's auch nicht so mit. Die oben genannten J.J. Liefers und Prochnow sind schon gut. Til Schweiger dagegen finde ich fuerchterlich.
Ich ueberlege schon die ganze Zeit welche deutschen Filme ich gut fand.
OK, "Das Boot", "Der Untergang" ..... und "Das Boot" ..... oder "Der Untergang" Puh, schwierig. Ach ja, die Komoedien "Bang Boom Bang" und "Fussball ist unser Leben" gucke ich immer mal wieder gerne. 
"Die Welt ist ein Buch.Wer nie reist, sieht nur eine Seite davon." (Augustinus
"Die Welt ist gierig, und manchmal umschliessen Nebel unsere Herzen, bis wir uns nicht einmal mehr daran erinnern koennen, wann unsere Traeume zu sterben begannen." (Christoph Marzi; "Lumen")
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste